Waterschappen erg nodig!

Nu de Waterkrant in de bus is gevallen, krijgen we veel reacties van inwoners van ons gebied. Dat vinden we prettig omdat het ons de kans geeft om zaken nog eens uit te leggen. Soms vinden we het niet prettig, want de toon is soms wel heel erg onbeschoft. Ik snap dat niet. De medewerkers van Waterschap Zuiderzeeland doen gewoon hun werk. Dat doen ze met veel inzet en betrokkenheid. Waarom ze dan uitmaken voor van alles en nog wat, dat begrijp ik niet? Dat soort reacties beantwoorden we niet.
Alle andere vragen, opmerkingen en suggesties beantwoorden we wel, we proberen dat zo snel mogelijk te doen. Vaak krijg je na een reactie van ons, een bedankje terug. Daaruit blijkt dat het wordt gewaardeerd dat we zo snel en goed mogelijk antwoorden.

In de reacties wordt ook regelmatig de suggestie gedaan de waterschappen op te heffen. Breng ze maar onder bij de algemene politiek. Daar moest ik vorige week aan denken toen ik de beelden uit Zuid-West Frankrijk zag. Meer dan zestig doden doordat een deel van de dijken het heeft begeven. Op dat moment wist ik alleen dat men in dat deel van Frankrijk geen waterschappen heeft. In de media werd mij de volgende dagen duidelijk wat het probleem was. De dijken stammen uit de tijd van Napoleon. Op zich is daar niets mis mee. In ons land zijn er oudere dijken. Dat is het punt niet. Het gaat er om dat die dijken worden onderhouden. En dat was niet gebeurd, want er was geen geld. De algemene democratie had geen geld over voor dijkonderhoud. President Sarkozy heeft nu een onderzoek aangekondigd naar de toestand van de dijken. Mogen we dit typisch een geval van: als het kalf is verdronken, dempt met de put, noemen? Ik denk het wel. Het onderhoud van de dijken moet worden afgewogen tegen anders investeringen, een woonwijk, een sporthal of een cultureel centrum. Kan dat in ons land nu ook gebeuren? Nee, want bij ons is dijkonderhoud en waterbeheer ondergebracht bij de waterschappen, functionele overheid. Wij hebben eigen belastingen en dat geld wordt allemaal besteed aan dijkonderhoud en waterbeheer. Bij ons dus geen keuzes tussen dijkonderhoud of politiek een veel beter scorende sporthal. Dus al die mensen en politieke partijen moeten goed beseffen wat ze doen als ze de waterschappen onderbrengen bij de algemene politiek. Dan zouden ze geld krijgen uit Den Haag. Bij elke bezuinigingsronde wordt er weer gekort. Ik durf de verantwoordelijkheid van de dijken dan niet meer te nemen, iets dat nu voor mij geen enkel probleem is. Onze dijken zijn op orde.

Nog even iets over de toon die sommige mensen in hun mails of brieven aanslaan. Je merkt de laatste jaren een duidelijke verandering in het taalgebruik. Soms vraag ik me af hoe dat toch komt. Volgens mij heeft het onder andere te maken met de toon die politici tegen elkaar aanslaan. Soms kijk ik met plaatsvervangende schaamte naar wat er allemaal in de Tweede Kamer wordt gezegd. Ik vind het gênant en respectloos. Laten we in onze reacties toch vooral respect tonen. We doen allemaal ons werk. En ik kan u verzekeren dat er heel hard wordt gewerkt. Dat verdient respect, ook al bent u het niet altijd eens met de belastingen. Dat mag, u mag ook reageren. Wij zullen het blijven uitleggen.

Over de hoogte van de tarieven word ook veel geklaagd. Het lijkt veel, maar vergelijkt u ons tarief met uw brandverzekering. Daar klaagt niemand over. We zijn een verzekering tegen wateroverlast. Waar mensen heel makkelijk honderden euro’s uitgeven aan een geavanceerde mobiele telefoon, vinden ze een zelfde bedrag als verzekering tegen wateroverlast al gauw teveel. En oh ja, hoe lang gaat zo’n telefoon mee?

Indien u vragen heeft of opmerkingen, kunt u die mailen naar communicatie@zuiderzeeland.nl      U krijgt dan altijd antwoord.

Met vriendelijke groet,

Henk Tiesinga
dijkgraaf