Op het moment dat een kabinet valt, lijkt het allemaal zo eenvoudig: je schrijft nieuwe verkiezingen uit. Maar is het ook zo eenvoudig? Ik denk het niet. Alle politieke partijen in Nederland richtten zich op voorjaar 2011 voor nieuwe Kamerverkiezingen. Alle aandacht ging ten slotte vooral uit naar de gemeenteraadsverkiezingen. En dan valt het kabinet. Dat betekent voor de partijen nogal wat.
De kandidatenlijsten moeten worden samengesteld en het verkiezingsprogramma moet worden geschreven, terwijl de gemeenteraadsverkiezingen nog gehouden moeten worden. Nu zijn de meeste partijen al met de voorbereidingen begonnen, maar de planningen kunnen in de prullenbak. Alles moet in de hoogste versnelling. Maar dat geldt niet alleen voor de politieke partijen, ook allerlei belangengroepen moeten ineens in actie komen. Daartoe reken ik ook de waterschappen.
Wij willen natuurlijk ook dat de politieke partijen het belang van waterschappen zien en daarover iets opnemen in hun programma’s. Natuurlijk heeft u groot gelijk als u zegt dat dit toch echt niet in de laatste maanden voor de verkiezingen hoeft. Klopt helemaal, uiteraard is er een doorlopend overleg met de politieke partijen. Maar juist in de fase van de totstandkoming van de programma’s is het van belang dat je je laat zien. Dat je je standpunten goed neerlegt. Lobbyen heet dat. Inmiddels is in ons land een hele lobbycultuur ontstaan. Iedere groep probeert te lobbyen bij de politieke partijen. Dat is hun goed recht, maar politici moeten wel zien dat de belangen nogal verschillend kunnen zijn. Wij als waterschappen lobbyen om de veiligheid van ons land tegen overstromingen te waarborgen, dat vind ik heel wat belangrijker dat veel andere lobby-onderwerpen. Misschien ben ik niet geheel objectief, maar in mijn vorige weblog heb ik al aangegeven wat er kan gebeuren als die belangen niet goed worden bewaakt, zoals in het zuiden van Frankrijk. Daarom ben ik ook zo teleurgesteld dat de nieuwe Deltawet controversieel is verklaard. Dat wil zeggen dat het demissionaire kabinet deze wet niet door de Eerste Kamer mag loodsen, maar dat moet worden gewacht tot er na de verkiezingen van 9 juni weer een nieuw kabinet is. Tel daarbij de tijd van een kabinetsformatie op, en we zitten zo in het najaar. Hoe kan je een wet die over onze veiligheid gaat nu controversieel verklaren? Ik snap dat niet. In de hele wereld kijken ze met bewondering naar Nederland als het gaat om beheersing van het water. Uit alle hoeken van de wereld komen ingenieurs naar ons land om te leren. Alleen lukt het ons niet om dit in eigen land over het voetlicht te krijgen. Het is allemaal zo gewoon. Na 1953 is er geen echte ramp meer geweest. De generatie die 1953 bewust heeft meegemaakt, wordt steeds kleiner. Tegenwoordig hoeft niemand meer na te denken over de veiligheid tegen water. Dat is vanzelfsprekend. Een ramp in Frankrijk toont aan dat dit niet zo vanzelfsprekend is. Een Deltawet is gewoon belangrijk, die is nooit controversieel. En nu moeten we een aantal politieke partijen ook nog overtuigen dat Nederland niet zonder waterschappen kan. Aan de ene kant zou dan niet nodig moeten zijn, we hebben onszelf genoeg bewezen, maar we zullen het maar zien als een mooie en uitdagende taak.
Heeft u nog vragen en/of opmerkingen, mail dan naar communicatie@zuiderzeeland.nl
Met vriendelijke groet,
Henk Tiesinga
dijkgraaf
© Waterschap Zuiderzeeland - Sitemap - Over deze site
